第11回:菅泽町小史(之一)

距今5000~6000年前,绳文时代前期的时候,在附近的寺尾和末吉的丘陵上,所谓的绳文人在山野里追野兽,拾树的果实,在海岸捕贝和鱼,过着石器时代的生活。那个时候我们镇菅泽怎么样,是泰国、铃木、沙丁鱼群在5米到10米深的海底游动着。
此时世界气温上升,海平面上升,海岸线比现在更靠近陆地,鹤见川流域到绿区川和町一带都是海,被称为“古小机湾”或“鹤见川入江”,纲岛如字面所示,在海中孤零零零零地孤立在海中。
多摩川流域到沟口附近都是海,被称为“古多摩湾”,加濑山(现在的川崎市幸区北加濑,梦想是崎公园附近)和纲岛一样的岛(近年来在考古学、地质学中被称为绳文海进)。
因此在绳文时代,菅泽是海,所以没有人居住,绳文时代菅泽的历史是没有的。这个绳文海进的现象也以5000年前左右为界发生了变化,相反海岸线逐渐后退。

(图1)
绳文时代前期(5000~6000年前)的海岸线

另一方面,鹤见川流域的“鹤见川入江”、多摩川流域的“古多摩湾”(现在的鹤见・川崎市区平地的大部分),从河上运来的沙砾和泥土堆积而成,形成三角洲平原,至今为止是海的地方逐渐陆地化,古坟时代(约1500年前),几乎是现在的海岸线很接近(冲积)。虽说是陆地化了,但在稍高的地方(微高地),有池塘、沼泽、湿地的状态下,鹤见川和多摩川都自由自在地蜿蜒,与现在的样子大不相同。
像这样,鹤见、川崎的平地是根据多摩川、鹤见川的河流,运送了沙砾和泥土,堆积而成的,但实际上多摩川的河流力量压倒性地强,我们的城镇、菅泽以及附近的城镇可以说是多摩川的力量形成的,母亲河与其说是鹤见川,不如说是多摩川。
据说在这样冲积地形成的一个时期,连接末吉、江崎、矢向、南河原、小向、古市场(现在的川崎市幸区)等的地区变成了入江和潟(即海岸线)。

(图2)
东京湾沿岸的浮州列

据说这个海滩(海岸)的全面流经东京湾沿岸的海底沙子因波浪而堆积而成浮州,每年都会扩大成坚州、岛,川崎的砂子、大岛、渡田、小田(都是现在的川崎市川崎区)等地名表明了地形的构成。
《川崎志考》的作者山田藏太郎从1922年5月开始,确认了从这些浮州变成岛的护城河内、小土吕、八丁辍、久根崎、渡田、大岛、中岛、姨森、小田、市场(原著中发现了浅野水道水源地”。
这些岛屿是冲积地靠近海面发达的地方,由于海流和波浪的作用而形成的沙洲,海拔最多也只有几米,考虑到台风和满潮的时候,最初定居是不可能的,作为渔业站利用,用独木舟越过海滩据说是和附近的丘陵、台地的人们交换食物生活的。广阔的沙滩和多摩川、鹤见川的水和海水交错的绝佳渔场,很容易想象会有贝壳、鱼等海产品。
这些人逐渐定居,成为生活的场所,垃圾场就是上述的贝冢。

在上述的《川崎志考》中记载了堀内、小土吕、八丁辍、久根崎、渡田、大岛、中岛、姨森、小田、市场、矢向等地发现了贝冢,采集了陶器的碎片,但并没有写调查菅泽和潮田,而是没有调查事实。另外,在描绘该作者浮州、岛屿情况的《多摩川冲层叠构想图》中也没有描绘菅泽、潮田。那么,菅泽和潮田可以和这些地区并列考虑吗?从结论来说,同时或者稍晚一点,菅泽和潮田的土地有可能诞生了。
根据(1)建设省(现在的国土交通省)和神奈川县经过昭和35~42年的调查发表的《东京湾周边地带地盘图》,菅泽也在填埋、地势等之前的自然地质与小田、渡田、大岛等相同是沙洲,是岛状的地基、地形记载着。
作为其根据(2)考察菅泽这个地名,一般认为旧地名中多的“表示土地的构成、地形的东西”被认为是适用的,“菅泽村是菅、州的地方,泽表示洼地、低地”(根据《鹤见的历史和人们的生活》)、“菅泽”是“鹤见川沿岸的泽上生长着茅草科的多年草、菅泽”。因此,菅泽的地名非常古老,可以认为是表示土地的构成和地形。

(图3)
カヤツリグサ科「菅」

综上所述,菅泽在绳文时代是海底,之后多摩川和鹤见川从上游运来泥沙,海面也后退,陆地化了。在那个阶段,上游比菅泽上游变成海岸线的时候,由于海流和波浪的作用形成了浮州和岛,这就是小田、渡田、大岛、砂子等土地。
菅泽也和这些地区同时化稍晚,变成了沙洲、岛,推测古坟时代基本接近现状。菅泽这个地名表示了当时的状态,被认为是非常古老的东西,7~8世纪左右有人定居的可能性。但是遗憾的是,以这些为证据的东西(陶器等)至今为止没有在菅泽被发现的事实,从附近地区的状态推测,只能说是“有可能性”。
《川崎志考》的作者山田藏太郎对地质学进行了研究,展开了小田、渡田、大岛等浮州列说,发现并发表贝冢是非常大的功绩,但始终以川崎的历史为焦点,与小田、市场、矢向相邻的地区(菅泽、潮田等)的调查也不是什么不自然。在该著作中写道:“如果进一步推进调查的步伐,除此之外还应该发现的是,彻底贯彻至今为止的经验不疑”。

参考文献
川崎杂志考/山田藏太郎著
鹤见的历史与人们的生活/鹤见的历史与人们的生活出版委员会
横滨的町名/横滨市市民局

文责:鹤见历史会・岩泽清次郎