从这里开始就是正文。

比较公寓的长寿命化、重建、出售

让我们来考虑公寓的未来吧

最终更新日2024年4月24日

关于建造超过30年的公寓的事情


公寓也很累

开始在意老化

 筑后超过30年左右的公寓,超过了当初的修缮计划的预定时间,大规模修缮也经过了2次左右,就人类来说就像壮年期一样,虽然还能工作,但是慢慢地在意节骨的疼痛。

修缮费用不断提高

 和人类随着年龄的增长医疗费也在增加一样,修缮公寓的费用今后也会变大。修缮公积金是必须的,除此之外,还需要一边支付修理费用一边比较讨论今后是否使用这座建筑物还是改建。

如果没有好好地维持管理的话,那之后也无法探讨

 在讨论是否重建时变得重要的是钱的问题。说那笔钱的时候,管理组合现在的公寓需要好好地维持管理。如果不能维持管理的话,因为没有建立讨论的基础,所以很难预测将来,有可能无法顺利进行讨论。

比较长寿命化、重建、出售

重建很费钱

 如果独门独院的所有者想要重建的话,为了自己全额负担,公寓的重建也需要区分所有者自己的负担。
 花费的费用主要是讨论费、设计费、解体费、建设费、工程中的临时住所费等。

比较研究的流程


首先由权利人、居民交换意见

 讨论活动的时候,需要区分所有者之间的共同认识的磨合,也就是所谓的达成一致。为此,所有区分所有者都参加讨论是理想的。
 在平时权利人和居民交流不活跃的公寓里,首先需要通过现在的问题交换意见和学习会等,来促进权利人和居民交流,形成讨论的意识。

市支援制度:公寓·住宅区再生搭配支援

参考页:重建的基本知识出售用地的基本知识住宅区用地分割的基本知识

比较研究需要专业知识

 如果居民们的参与扩大了,就这样继续住下去,还是重建,进行比较讨论。
 在比较讨论中,各自花多少钱,各自的好处和坏处会变成什么样等都是重要的项目。
 这需要计算维护管理、修缮费、重建费用等的专业能力。因此,和能讨论这些的专家签约,委托制作比较讨论的资料等。

市支援制度:公寓再生支援(补助金)

讨论的要点

在讨论中也不要停止修缮。

 在讨论将来的话,有因为“可能会重建”等理由而停止修缮的公寓。但是,在比较讨论阶段还没有决定,如果继续住下去的话,反而会产生多余的费用。
 另外,从对重建感到不安的人来看,看起来像是因为有重建而导致事情进展,反感也会增加。

比较研究中心组织的公平性和透明度很重要

 区分所有者中混杂着各种各样的想法。比较讨论公寓未来的组织(管理组合、作为工会内的专门部会的讨论委员会等)有修缮,不是有重建,而是需要站在中立的立场进行讨论。
 另外,研讨会的内容、比较修缮和改建的比较信息等,要积极向所有区分所有者公开、提供,以区分所有者全体决定将来的意识来面对。

重要的是推进达成一致意见的形成,甚至做出决策

 如果进行费用的计算等反复交换意见的话,无论是继续住也要进行重建,都希望能作出决议。
 如果讨论半途而废的话,不仅会浪费之前的活动,今后维持管理的方向性也会变得不明确,可能会产生多余的支出和修缮不足。
 好好地得出结论,把公寓推向下一步吧。

参考:国土交通省-关于公寓改建等、改建(外部网站)

作为研究的参考

公寓管理再生指南
从45页开始有比较讨论的内容。

本页的咨询

建筑局住宅部住宅再生课

电话:045-671-2954

电话:045-671-2954

传真:045-641-2756

电子邮件地址:kc-jutakusaisei@city.yokohama.jp

返回上一页

页面ID:467-718-762