常见问题Q&A集

2011年3月东京电力福岛第一核电站事故后,2011年度中对约4300个本市所管设施等进行了空间放射线量测定。
其结果是,平时生活空间的辐射量,看不到地域性的偏差和问题的值。国家实施的飞机监视和道路行驶调查的结果也确认了没有问题的值。
另外,学校、保育园等市所管设施等也进行了测定,但2012年10月以后,确认了超过对应标准的高值没有。
另外,市内的空间辐射量将随时公布市政府设置的监测位置(24小时制每小时测定)的测定结果(外部网站)。

学校校园、保育所庭院、公园等有关土壤放射能浓度的国家标准还没有规定。
根据日本原子能学会等事故发生后的估算,该地区外部辐射影响的2~4%左右,由于幼儿土壤摄取引起的内部辐射的影响,该地区外部辐射的影响是该地区外部辐射影响的0.04~0.3%左右与地表沉积的外部辐射路径相比,被认为是足够小的。
因此,横滨市认为,下降到地表等处的放射性物质对人体的影响主要是通过外部的放射线量来把握是适当的,测量地表附近的空间辐射量。

2011年5月27日文部科学省提出“学校追加辐射量以一年为1毫西弗为目标”的目标时,由于没有显示每小时追加辐射量,横滨市独自“210日上学,1天8小时全部在室外度过”,计算出应对应每小时的辐射量为0.59微西弗。
<计算方法>
1毫西弗/年÷210天÷8小时=0.00059毫西弗/时间=0.59微西弗/小时

之后,环境省提出了“地上50cm或1m的高度每小时0.23微西弗”的基准,除此标准外,还将“地上1cm的高度每小时0.59微西弗”作为市的对应“标准”进行测定。
这是因为,地面1cm的空间剂量在0.59μSv/h以上的情况下,即使地面50cm不到0.23μSv/h也要进行除去等措施,所以比国家标准更安全。

放射线对策的基本是如何减轻对人的影响,这是与放射能浓度高低无关的基本想法。
因此,在横滨市,不管去除土壤的浓度如何,作为减轻放射线影响的对策,采取了保持距离和遮蔽等对策,表示对人的影响的空间辐射剂量和周围的值相同,进行适当的管理。
虽然没有进行除去土壤的浓度测定,但是通过测定除去土壤产生的空间辐射剂量来进行适当的管理,国家也以同样的想法进行放射线对策。

2015年度将继续25、26年度,将重点放在设定有检测倾向的水产品和考虑到孩子的基准的“乳儿用食品、牛奶”上,根据本市和其他城市的检查中的检测情况,有效地实施检查。
另外,横滨市还公布了检查结果。

• 关于横滨市实施的食品放射性物质检查结果

另外,关于小学校餐及保育所等校餐食材的放射性物质检查,请看以下主页。

• 关于小学校餐食材放射性物质的测定结果
• 关于保育所等校餐食材的放射性物质测定

没有实施市民们带来的放射性物质检查。
另外,厚生劳动省在主页上登载了“可以实施食品中放射性物质检查的登记检查机关”,如果希望检查的话请参照。
(关于检查费用,请个别向检查机关确认。)

• 食品中放射性物质的对应(外部网站)(厚生劳动省)