市长例行记者招待会(2020年12月2日)

2020年12月2日(星期三)14:00~市政厅9楼演讲室

※关于质疑内容的要点,考虑到容易阅读,由政策局报道负责人汇总后刊登。

• 【资料1】增加新型冠状病毒肺炎患者等的移送车辆,以合计20台体制强化移送。

(2其他问题)

记者:

关于新型日冕病毒感染症,全国感染者有增加的倾向,关于昨天东京都表示对Go TO Travel的对应,请告诉我市长的理解和横滨市今后将如何采取对策。

市长:

从11月25日(星期三)到12月1日(星期二)的最近一周内(新)感染人数为600人,上一周580人,现在(感染人数)虽然不能说急剧增加,但事实增加了很多是事实。神奈川县从舞台3的警戒宣言出发,就认识到情况非常严峻。现在住院的人有427人,轻症,无症状者349人占全体的82%,重症的23人,占全体的5%。在这样的情况下,在还没有去舞台3的极限的时候,医疗相关人员也非常努力。每天,现场和电视台负责人一边交换信息,一边为了不让感染者急剧增长,不去舞台3,虽然真的很紧张,但是我会努力的。流行病学调查小组(Y-AEIT)活动非常多,多天1天出动8次到9次,到现在为止出动的次数总计超过260次,包括浓厚接触者以外的人在内的PCR检查,实施1万2000人以上。能够进行新型日冕病毒检查的医疗机构也依次扩充,从12月1日开始,感染症呼叫中心也将24小时对应,咨询体制也在增强。没有公共交通工具以外的移动手段的人,以及向归国者、接触者外来等移动时的移送车,从现在的11辆增加到20辆,为了能高效有效的运用和运行,计划整备以配车管理业务为专业的“配车中心”。现在为了抑制爆炸性的感染扩大,得到了各领域的各位的协助。昨天,GO TO Travell昨天,政府和菅总理、小池都知事进行了会谈,请65岁以上的人控制GO TO Travell的使用。横滨市是47万市民每天都在东京上下班、上下学的城市,所以东京都的状况无论是好的意义还是坏的意义,都会产生很大的影响,我们都在关注着这一点。昨天也在协商会上和神奈川县进行了协商,但是现在横滨市关于GO TO旅行,还没有决定如何应对。现在重病的人有23人,占全体的5%,在重症者变多的情况下,还处于被抑制的状况。但是,虽然日程还不能说,但是和川崎市商量,如何应对,其他县也有决定缩短时间和酒类提供时间的动向,这样的事情也会进行讨论。在现状中,我们将竭尽全力应对。

记者:

虽然每个地区都有实施缩短时间要求的自治体,但是现在横滨市是否有实施饮食店的缩短时间请求等的计划,请告诉我市长的见解。

市长:

整个日本和关东地区都处于严峻状态。特别是东京都非常严峻的状态。因此,横滨市也绝对不是能安稳的状况,但是现在的状况并不是进入舞台3,所以我想再看一下时间。因为要和川崎市一起应对,所以东京都和川崎市的关系,东京都和横滨市的关系非常重要,我想在几天内决定方向性。虽然现在还没有决定,但是考虑到将来的事情,我觉得已经有必要支付补贴了。但是,关于提出缩短时间的要求,现在还没有决定。

记者:

与其说是神奈川县整体,不如说是在讨论横滨市和川崎市等特定地区的短时间请求吗。

市长:

如果我实施(短时间请求)的话,(神奈川县)整体比较好,但是因为还没有说话所以不知道。我想在稍微清楚点的时候说一下。

记者:

在神奈川县,一部分报道了正在讨论缩短时间的要求,实际上横滨市有神奈川县的商量吗。

市长:

在调整会议上,虽然得到了这样的话,但是还没有达到那个程度。并不是说全部都有,神奈川县没有明确要求(短时间)的要求。在调整会议中,虽然说了,但是没有想明确的说法。

记者:

刚才有人说要在几天内决定方向性,横滨市有提议和川崎市长和神奈川县知事的协议场吗。

市长:

因为正在召开调整会议,所以我觉得其中(协商)足够了。川崎市经常是我们神奈川县和政令指定都市,神奈川县有3个政令指定都市,如果这3个市的合作不够很好地取得的话,知事也很难调整。和川崎市长不是正式的场合,而是一边取得联系,一边确认彼此的状况。具体的日程还没有决定,但是也有必须先发制人的地方,确实看到围绕东京都的城市正在推进这样的(短时间要求等)的现状,我就是这样说的。

记者:

关于(新型日冕病毒感染症患者等的移送车辆),到现在为止已经扩充了好几次,请告诉我现状的活用状况。

事务局:

现在车辆的运行状况是,1天2次到3次左右,根据运行的设想计划,不过,大约有8成左右运行的状况。(当时确保的)达到台数的8成左右的时候,为了增加车,阶段性地进行了扩充。这次增加到20台,度过了年末年初,之后如果运转状况再进一步到极限的话,就必须再考虑增加更多的车。

记者:

现状是,移送的数量也在增加,关于像这样扩充(车辆)来补充的问题,请让我听听市长的意见。

市长:

因为是非常重要的事情,防止感染的话,必须非常好地照顾转移之间的时间,所以我认为有细致的情况,一边注视状况一边增加的可能性。

记者:

在上个月召开的IR事业者选定等委员会的会议上,决定第二次以后的会议不公开。上个月的IR革新协议会也在同样的情况下,市民不能旁听会议。对于不公开,请告诉我市长的想法。

市长:

非公开的话,在接受民间经营者的募集以及选定相关的审议的情况下,如果不公开的话,审议内容会影响经营者的公开招募。关于那样的事,请在委员会中判断,关于不公开的地方,我们也不公开。IR市民们的关心度非常高,所以选定经营者后,为了确保透明度和公平性,判断不会对事业造成障碍,将公开审议内容,但是非公开部分是关于公开招募的,所以不能公开就是这样。

记者:

在设置的宗旨中,有确保透明度的,是不是像刚才说的那样结束后公开,可以确保透明度吗。

市长:

因为必须要进行公平的选举,所以事先公开与公开招募相关的经营者的各种各样的事情被公开,非常缺乏公平性,所以当然不公开。之后,可以公开的地方肯定会留下全部的议事录,审议内容会公开。

记者:

不公开和公开与确保公平性有关,总之公开的话,应该也能确保透明度吗。

市长:

就是这么回事。