保健指标的特征

要选择最适合的保健指标,必须事先理解其特征(优点、缺点)。
在这里,我想列举代表性的保健指标的特征。

某个地区的死亡人数除以该地区的人口。以人口10万单位表示。

• 优点:容易被要求。
• 缺点:不适合在年龄结构不同的地区之间进行比较。
• 必要的统计资料:死亡人数、人口

在年龄构成不同的地区,为了能比较死亡状况,调整了年龄构成的死亡率。根据该地区的“年龄阶级死亡率”和“1985年模型人口(男女共通)”计算出的死亡数,除以“1985年模型人口”来计算。

• 优点:年龄结构不同的地区之间可以比较。
  可以观察经年变化。
• 缺点:需要详细的数据(各地区的性、年龄阶级死亡数和人口)。
  人口、死亡人数少的情况下,容易受到误差的影响。
• 必要的统计资料:按性别、年龄等级的死亡人数、性别、年龄阶级人口、1985年模型人口

在年龄构成不同的地区之间,为了能比较死亡状况而调整了年龄构成的指标。根据“基准集团的年龄阶级死亡率”和“该地区的人口”计算出“期待死亡数”,与该地区“实际观察到的死亡数”的比寻求。

• 优点:年龄结构不同的地区之间可以比较。
  不需要详细的数据(只要知道那个地区的总死亡数就可以了)。
• 缺点:不适合观察经年变化。
  (根据要求SMR的时期不同,基准集团的信息也不同)
• 必要的统计资料:按性别、年龄等级的死亡人数、标准集团的性、年龄阶级死亡率

比基准年龄(65岁和平均寿命)年轻死的人,离基准年龄还有几年,损失的年数加上死亡者的数量的值。为了除去人口的影响,有时还会评价以人口除以的值(PYLL率)的情况。

• 优点:可以看到年轻人死亡对社会的损失。
• 缺点:不适合在年龄结构不同的地区之间进行比较。
• 必要的统计资料:按性别、年龄阶级死亡人数、性别、年龄阶级别人口

假设某一期间的死亡率今后还会继续,是表示各个年龄阶级的人还能活几年的指标。可以从生命表中获得。

• 优点:年龄结构不同的地区也可以进行比较。
  0岁的平均余命(平均寿命)是将全年龄的死亡状况汇总而成的
  可以作为保健医疗福利的综合指标使用。
• 缺点:利用因灾害等死亡人数与通常明显不同时期的死亡率时,
  有时不反映实际情况。
  计算麻烦。
• 必要的统计资料:按性别、年龄等级的死亡人数、性别、年龄阶级人口、现有生命表

假设出生和死亡引起的人口变动与现状保持不变,推测将来人口及其年龄构成将如何变化的指标。要求的方法有“霍特变化率法”和“霍特要因法”。

• 优点:常年可以预测人口的推移。
• 缺点:灾害等,人口显著变化的情况下,将无法利用。
  科霍尔特因素法,计算很麻烦。

在某个地区出生的数量除以该地区的人口。以人口千单位来表示。

• 优点:可以观察经年变化。
  与粗死亡率相结合,可以要求自然人口增加率。
• 缺点:没有考虑到性别、年龄的影响。
• 必要的统计资料:出生数、人口

假设一定期间的出生率会继续下去,根据年龄阶级来计算15~49岁女性的出生率,合计的值。一个女性表示一生生孩子的数量的平均值。

• 优点:可以观察经年变化。
  可以推测年龄结构不同的地区之间出生导致人口增减。
• 缺点:生活方式(生孩子的时期)因年龄层而异的情况下,
  有时不反映实际情况。
• 必要的统计资料:母亲按年龄阶级出生数、性别、年龄阶级别人口