第44届横滨市公立大学法人评价委员会会议录

【日期】2012年6月26日(星期二)16点~16点15分
【会议室】横滨市立大学福浦校区护理教育研究楼1楼大会议室
【出席者】川村委员长、蚁川委员、岸委员、桐野委员、山上委员
【缺席者】无
【举办形态】公开(旁听者0名)
【议题】
1关于第43回横滨市公立大学法人评价委员会会议录(案)
2关于中期计划的变更
3其他

【分发资料】
资料1.第43届横滨市公立大学法人评价委员会会议录(案)(PDF:203KB)
资料2.地方独立行政法人法第25条・第26条(PDF:82KB)
资料3.关于中期计划的变更(方案)(PDF:141KB)

• 事务局对“第43届横滨市公立大学法人评价委员会会议录(案)”进行了说明,并获得了批准。

• 事务局对变更手续的资料2“地方独立行政法人法第25条、第26条”进行了说明。

• 法人说明了资料3“关于中期计划的变更(方案)”。

• 【川村委员长】关于变更点有说明,对这个变更方案有意见吗。

• 【岸委员】项目(3)的标题最后写着【地域贡献】,(1)中没有这样的记载。有什么特别的意义吗?(2)的“城市课题解决”的【地域贡献】和【国际】一样考虑就可以了吗。

• 【法人】【】是角色,(1)为了跨越所有的研究科而写的。(2)方面,地区贡献和国际化两方面,(3)只有地区贡献。

• 【蚁川委员】上一次,因为提到了原子分子水平的定量写法,所以这次变成了蛋白质等表达。蛋白质等表达给人一种唐突的印象。蛋白质是生命现象非常重要的物质,各种各样的蛋白质和生命现象有关联,但是在计划中,蛋白质等的构造来表现,过于具体且有限制的感觉。我认为生命相关物质的构造等再大一点点捕捉比较合适。因为是关于生命医学领域的事情,所以想听听桐野委员的意见。

• 【川村委员长】结构生物学这个词经常被使用吗?

• 【蚁川委员】用的东西。

• 【法人】在本校的研究中,致力于蛋白质的构造和功能,所以形成了这样的表现。并不是只使用蛋白质,所以用蛋白质等来表达。应该是生命基本分子吗?什么样的表达方式比较好?

• 【桐野委员】生物高分子怎么样?

• 【蚁川委员】生物高分子在广义上被广泛使用。被认为是蛋白质的物质受到限制。

• 【桐野委员】整体的表达方式比较好。在将来需要做脂质的时候,就不做核酸了。

• 【蚁川委员】我认为会变成那样。

• 【川村委员长】所谓结构生物学,不限于蛋白质等构造吗。

• 【桐野委员】结构和功能,现在正朝着那个部分。

• 【事务局】以生物高分子为中心,我觉得没有问题。我想在再次确认之后再那样做。法人也可以这样吗?

• 【法人】没问题。

• 【事务局】作为包含全部内容的表现,生物高分子。等等。

• 【法人】生物高分子全部包含在内。

• 【桐野】蛋白质和核酸的大致两种。

• 【法人】还有就是脂质,但我认为它含有在生物高分子里。

• 【川村委员长】作为表现,研究生物高分子构造的构造生物学可以吗。

• 【蚁川委员】功能这个表达可以不加入吗?因为功能也可以认为是由构造引起的,所以如果知道构造的话,功能是绝对不需要的。因为太具体也不好,所以我觉得活用构造生物学就好了。

• 【事务局】作为生物高分子的表现,构造等的话,功能也包含在内可以理解。

• 【川村委员长】“以研究生物高分子构造等的构造生物学为基础”的表现。稍微修改一下,细节的事情请委员长一职。其他还有什么意见吗?作为法定手续,关于这个计划的变更,我想汇总委员会的意见书。根据刚才的讨论和修改,向市长提交意见书。

• 【川村委员长】今天预定的议题如上所述,如果没有其他的话,我想转到今后日程的说明上。

• 事务局确认今后的日程。

• 【川村委员长】如没有特别意见,第44届横滨市公立大学法人评价委员会将于此结束。